cái nhìn thấu suốt 2025.04.22

Tiêu chuẩn SSBJ đã được hoàn thiện – phiên bản đầy đủ! Giải thích chi tiết về Nghĩa vụ công bố tính bền vững và các điểm chính cần giải quyết

Tiêu chuẩn SSBJ đã được hoàn thiện – phiên bản đầy đủ! Giải thích chi tiết về Nghĩa vụ công bố tính bền vững và các điểm chính cần giải quyết

mục lục

Vào ngày 5 tháng 3 năm 2025, Hội đồng Tiêu chuẩn Bền vững Nhật Bản (SSBJ) đã công bố Tiêu chuẩn Công bố Thông tin Bền vững (sau đây gọi tắt là Tiêu chuẩn SSBJ), quy định nội dung các thông tin công bố bắt buộc tại Nhật Bản. Đây là phiên bản tiếng Nhật của Chuẩn mực Báo cáo Tài chính Quốc tế (IFRS®) S1 "Yêu cầu Chung về Công bố Thông tin Tài chính Liên quan đến Bền vững" và IFRS S2 "Công bố Thông tin Liên quan đến Khí hậu" (sau đây gọi chung là Tiêu chuẩn IFRS-S), được Hội đồng Tiêu chuẩn Bền vững Quốc tế (ISSB) thiết lập vào tháng 6 năm 2023. Bài viết này sẽ giải thích các điểm chính của Tiêu chuẩn SSBJ và các yêu cầu mà các công ty sẽ phải đáp ứng trong tương lai.

Tải xuống "Sách Tiêu chuẩn SSBJ dễ hiểu" tại đây↗

Bối cảnh phát triển của tiêu chuẩn

Tại Nhật Bản, Bộ luật Quản trị Doanh nghiệp đã được sửa đổi vào tháng 6 năm 2021, và lần đầu tiên đề cập đến các nỗ lực giải quyết vấn đề bền vững. Vào tháng 1 năm 2023, một phần mới mô tả "Các nguyên tắc và sáng kiến liên quan đến bền vững" đã được thêm vào báo cáo chứng khoán (báo cáo thường niên). Các tiêu chuẩn SSBJ mới nhằm đảm bảo nội dung công bố tương đương với báo cáo thường niên. "Nhóm công tác về công bố và đảm bảo thông tin bền vững" của Hội đồng Hệ thống Tài chính thuộc Cơ quan Dịch vụ Tài chính và "Nhóm chuyên gia về đảm bảo thông tin bền vững" trực thuộc hiện đang thảo luận về thời điểm thực hiện các tiêu chuẩn, đối tượng áp dụng và loại hình đảm bảo cần thiết để đảm bảo tính chính xác của thông tin được công bố.

Ủy ban Chuẩn mực Kế toán Nhật Bản (SSBJ) được thành lập vào tháng 7 năm 2022 trực thuộc Quỹ Chuẩn mực Kế toán Tài chính (FASF) với tư cách là tổ chức phản ánh ISSB, và đã và đang nỗ lực xây dựng phiên bản chuẩn mực kế toán Nhật Bản. Mặc dù về nguyên tắc, các chuẩn mực IFRS-S sẽ được áp dụng, nhưng các thành viên ủy ban gồm các kế toán viên, đại diện các doanh nghiệp và tổ chức tài chính, cùng các giáo sư đại học đã và đang thảo luận về việc cần điều chỉnh các chuẩn mực này như thế nào cho phù hợp với hoàn cảnh đặc thù của các công ty Nhật Bản. So với bản dự thảo được công bố vào tháng 3 năm 2024, các chuẩn mực cuối cùng ưu tiên đảm bảo tính nhất quán với các chuẩn mực IFRS-S.

Thu thập và phân tích dữ liệu ESG nói chung
Zeroboard ESG
Các giải pháp đáp ứng các yêu cầu công bố thông tin theo quy định trong nước và quốc tế về tính bền vững, chẳng hạn như CSRD của châu Âu, báo cáo chứng khoán và SSBJ.
Tìm hiểu thêm

Tổng quan về Tiêu chuẩn SSBJ

Cấu trúc của Tiêu chuẩn SSBJ

Trong khi các chuẩn mực IFRS-S hiện nay bao gồm hai phần, S1 và S2, thì các chuẩn mực SSBJ lại bao gồm ba phần: một chuẩn mực chung và hai chuẩn mực chuyên đề (chuẩn mực công bố thông tin chung và chuẩn mực công bố thông tin liên quan đến khí hậu). IFRS S1 định nghĩa các vấn đề cơ bản cần chuẩn bị cho việc công bố thông tin và các vấn đề cần được công bố liên quan đến rủi ro và cơ hội của các vấn đề bền vững nói chung (SSBJ gọi đây là "nội dung cốt lõi"). Để dễ hiểu hơn, các chuẩn mực SSBJ được chia thành hai phần: phần đầu (SSBJ gọi là "chuẩn mực chung") và phần thứ hai, nội dung cốt lõi (Hình 1).

Hình 1: Cấu trúc của chuẩn mực IFRS-S và chuẩn mực SSBJ
Bảng số 0 được tạo dựa trên "Thông báo" của SSBJ (ngày 5 tháng 3 năm 2025)

Tiêu chuẩn chung

Trong số các mục của chuẩn mực chung (Bảng 1), một điều cần đặc biệt chú ý là về nguyên tắc, báo cáo tài chính phải bao gồm cùng kỳ báo cáo với báo cáo tài chính và được báo cáo cùng thời điểm với báo cáo tài chính (các biện pháp chuyển tiếp sẽ được thảo luận sau). Thông tin công bố phải được cập nhật nếu trong khoảng thời gian giữa kỳ báo cáo và ngày phê duyệt, có thông tin mới cho kỳ báo cáo hoặc các giao dịch hoặc sự kiện khác xảy ra cho đến ngày phê duyệt có thể ảnh hưởng đến quyết định của người dùng chính.

Bảng 1: Các mục trong Tiêu chuẩn Chung của SSBJ
Bảng Zero được tạo ra dựa trên "Tiêu chuẩn chung về công bố thông tin bền vững" của SSBJ.

Tiêu chuẩn công bố chung

Cả hai tiêu chuẩn chuyên đề của SSBJ đều dựa trên các khuyến nghị của Nhóm Đặc nhiệm về Công bố Thông tin Tài chính liên quan đến Khí hậu (TCFD), và là một khuôn khổ để công bố bốn mục liên quan đến rủi ro và cơ hội tài chính liên quan đến phát triển bền vững: "quản trị", "chiến lược", "quản lý rủi ro" và "các chỉ số và mục tiêu". Các tiêu chuẩn công bố thông tin chung được áp dụng cho các vấn đề bền vững mà không có tiêu chuẩn chuyên đề nào tồn tại, và hiện tại, các tiêu chuẩn này được áp dụng cho việc công bố thông tin về nhiều khía cạnh môi trường khác ngoài biến đổi khí hậu, cũng như lao động và nhân quyền.

Về mặt quản trị, báo cáo yêu cầu cung cấp chức danh và vai trò của các tổ chức và cá nhân chịu trách nhiệm giám sát các chiến lược nhằm giải quyết rủi ro và cơ hội, cũng như đánh giá xem họ có đủ năng lực phù hợp để thực hiện giám sát đó hay không. Ngoài ra, các công ty phải tiết lộ thông tin chi tiết về quy trình thu thập thông tin để đánh giá rủi ro và cơ hội, cách họ xem xét những điều này trong chiến lược doanh nghiệp của mình, bao gồm cả sự đánh đổi, cách họ giám sát việc đặt mục tiêu và tiến độ liên quan, cũng như cách họ kết hợp những điều này vào chính sách trả lương của mình.

Về chiến lược, các công ty được yêu cầu xác định những rủi ro và cơ hội có thể ảnh hưởng đến triển vọng ngắn hạn, trung hạn và dài hạn của họ, đồng thời công bố tác động của chúng đối với các mô hình kinh doanh và chuỗi giá trị hiện tại và tương lai, cũng như tác động về mặt định lượng hoặc định tính đối với vị thế tài chính, hiệu suất tài chính và dòng tiền của công ty. Cũng cần phải đánh giá khả năng ứng phó với những bất ổn phát sinh từ rủi ro đối với chiến lược và mô hình kinh doanh (khả năng phục hồi).

Nó cũng yêu cầu tiết lộ cách công ty sử dụng phân tích tình huống để xác định rủi ro, cách công ty đánh giá khả năng xảy ra và quy mô của những rủi ro đó, cũng như mức độ tích hợp vào quy trình quản lý rủi ro tổng thể của công ty. Liên quan đến các chỉ số và mục tiêu, cần có các nguồn tham khảo, mốc quan trọng và phân tích chuỗi thời gian về hiệu suất (Bảng 2).

quản trị	Tên của cơ quan quản lý chịu trách nhiệm giám sát và chức danh của cá nhân chịu trách nhiệm Các vai trò, quyền và nghĩa vụ được trao cho tổ chức hoặc cá nhân Các kỹ năng và năng lực phù hợp cho các tổ chức và cá nhân để giám sát các chiến lược nhằm giải quyết rủi ro và cơ hội Bạn thu thập thông tin về rủi ro và cơ hội bằng cách nào và tần suất như thế nào? Bạn xem xét những rủi ro và cơ hội liên quan đến tính bền vững như thế nào trong quá trình giám sát của mình (bao gồm cả sự đánh đổi)? Bạn giám sát việc đặt mục tiêu liên quan và theo dõi tiến độ như thế nào? Các số liệu liên quan được đưa vào chính sách thù lao như thế nào Vai trò của quản lý trong các quy trình, kiểm soát và thủ tục
chiến lược	Rủi ro và cơ hội được dự kiến hợp lý sẽ ảnh hưởng đến triển vọng của công ty, khung thời gian, định nghĩa ngắn hạn, trung hạn và dài hạn, và mối quan hệ của chúng với giai đoạn lập kế hoạch được sử dụng để ra quyết định chiến lược Tác động của rủi ro và cơ hội đối với các mô hình kinh doanh và chuỗi giá trị hiện tại và tương lai, cũng như các lĩnh vực tập trung rủi ro và cơ hội Tác động đến tình hình tài chính, hiệu quả tài chính và dòng tiền của công ty Rủi ro và cơ hội đã được giải quyết như thế nào trong chiến lược và quá trình ra quyết định? Đánh giá khả năng phục hồi của các chiến lược và mô hình kinh doanh
Quản lý rủi ro	Thông tin về dữ liệu đầu vào, v.v. (nguồn dữ liệu, phạm vi kinh doanh, v.v.) Cách sử dụng phân tích tình huống, nếu có, để xác định rủi ro Cách đánh giá bản chất, khả năng xảy ra và mức độ tác động của rủi ro Làm thế nào để theo dõi rủi ro Quá trình xác định, đánh giá, ưu tiên và theo dõi các cơ hội Mức độ mà quy trình được tích hợp vào quy trình quản lý rủi ro tổng thể và cách thức sử dụng quy trình đó; tên của cơ quan chịu trách nhiệm giám sát và chức danh công việc của cá nhân chịu trách nhiệm;
Các chỉ số và mục tiêu	Tiết lộ các số liệu theo yêu cầu của các tiêu chuẩn tiết lộ hiện hành Tiết lộ các số liệu mà công ty sử dụng để đo lường và giám sát rủi ro, cơ hội và hiệu suất liên quan. Các chỉ số chính của ngành cụ thể liên quan đến các công ty Nếu sử dụng nguồn thông tin khác ngoài tiêu chuẩn SSBJ thì phải công bố nguồn và chỉ số của nguồn đó. Nếu một công ty tiết lộ số liệu mà họ đã phát triển, định nghĩa và loại số liệu, thông tin về bất kỳ chứng nhận của bên thứ ba nào về số liệu và phương pháp cũng như dữ liệu đầu vào được sử dụng để tính toán số liệu Công bố xu hướng hiệu suất và phân tích lịch sử cho từng mục tiêu được đặt ra để theo dõi tiến độ và các mục tiêu theo yêu cầu của luật pháp

Bảng 2: Các mục chính của Tài liệu tham khảo Tiêu chuẩn công bố thông tin chung của SSBJ: "Tiêu chuẩn chuyên đề công bố thông tin bền vững số 1 của SSBJ"

Tiêu chuẩn công bố thông tin liên quan đến khí hậu

Ngoài các tiêu chuẩn công bố chung, các chiến lược giải quyết rủi ro và cơ hội liên quan đến biến đổi khí hậu sẽ yêu cầu công bố các nỗ lực giảm thiểu và thích ứng với biến đổi khí hậu, các kế hoạch chuyển đổi để đạt được các mục tiêu liên quan đến khí hậu, nhu cầu giải quyết các tác động được xác định thông qua phân tích kịch bản và khả năng ứng phó với những thay đổi và bất ổn trong các mô hình kinh doanh hiện tại hoặc tương lai.

Về các chỉ số và mục tiêu, phát thải khí nhà kính (GHG) được phân loại thành Phạm vi 1, 2 và 3 dựa trên Nghị định thư GHG cơ bản, trong đó Phạm vi 3 được chia thành 15 loại, và các tổ chức tài chính được yêu cầu công khai lượng phát thải được tài trợ (phát thải từ đầu tư và cho vay). Ngoài ra, cần có giải thích về số lượng và tỷ lệ phần trăm hoặc quy mô tài sản và hoạt động kinh doanh liên quan đến rủi ro và cơ hội, định giá carbon nội bộ, phản ánh trong lương thưởng của ban điều hành, và nếu mục tiêu giảm phát thải GHG là ròng, thì cần có tín dụng carbon mà tổ chức dự định sử dụng (Bảng 3).

quản trị	Trách nhiệm và mô tả về rủi ro và cơ hội liên quan đến khí hậu Kỹ năng và năng lực phù hợp để giám sát Làm thế nào và tần suất để có được thông tin về rủi ro và cơ hội Giám sát việc thiết lập mục tiêu và quản lý tiến độ (bao gồm phản ánh điều này trong chế độ bồi thường) Vai trò của quản lý trong các quy trình, kiểm soát và thủ tục (Tránh lặp lại không cần thiết)
chiến lược	Hãy xem xét tính khả thi bằng cách tham khảo các chỉ số liên ngành và các chỉ số đặc thù của ngành được nêu trong "Hướng dẫn ngành về việc áp dụng IFRS S2". Những thay đổi hoặc dự kiến thay đổi đối với mô hình kinh doanh để giải quyết rủi ro và cơ hội Những nỗ lực giảm thiểu và thích ứng trực tiếp và gián tiếp Nội dung kế hoạch chuyển đổi liên quan đến khí hậu Sử dụng phân tích kịch bản để đánh giá khả năng phục hồi khí hậu Thông tin về các đầu vào được sử dụng trong phân tích, khung thời gian, phạm vi kinh doanh và các giả định của phân tích Nếu kết quả phân tích có tác động đến việc đánh giá chiến lược/mô hình kinh doanh thì cần phải giải quyết tác động đó. Xem xét những bất ổn đáng kể và khả năng điều chỉnh chiến lược và mô hình kinh doanh của công ty
Quản lý rủi ro	Quá trình được sử dụng để xác định, đánh giá và giám sát rủi ro và cơ hội Các đầu vào và tham số (nguồn dữ liệu) được sử dụng Sử dụng phương pháp phân tích tình huống và phương pháp Làm thế nào để đánh giá bản chất, khả năng xảy ra và mức độ rủi ro Ưu tiên các rủi ro liên quan đến khí hậu so với các rủi ro khác Mức độ tích hợp vào quy trình quản lý rủi ro tổng thể (Tránh lặp lại không cần thiết)
Các chỉ số và mục tiêu	Lượng phát thải khí nhà kính được phân loại thành Phạm vi 1, 2 và 3. Tiết lộ lượng khí thải GHG được đo theo Nghị định thư GHG và lượng khí thải được đo bằng các phương pháp khác ngoài Nghị định thư GHG (chẳng hạn như Đạo luật đối phó với tình trạng nóng lên toàn cầu) Thông tin về công cụ hợp đồng cần thiết để hiểu liệu Phạm vi 2 có phải là phát thải dựa trên vị trí + phát thải dựa trên thị trường hay không Phạm vi 3 được chia nhỏ theo từng danh mục và được công bố. Tiết lộ thông tin về lượng khí thải được tài trợ nếu tham gia vào quản lý tài sản, ngân hàng thương mại hoặc bảo hiểm Số lượng, tỷ lệ phần trăm hoặc quy mô tài sản và hoạt động kinh doanh liên quan đến rủi ro và cơ hội Giá carbon nội bộ sẽ được áp dụng như thế nào và mức giá dự kiến sẽ là bao nhiêu Tỷ lệ bồi thường của giám đốc điều hành gắn liền với số liệu về khí hậu Đối với bất kỳ tín chỉ carbon nào bạn dự định sử dụng, phương pháp và mức độ mà chúng sẽ được sử dụng để đạt được mục tiêu của bạn, tên của chương trình của bên thứ ba đã xác minh và chứng nhận chúng, loại tín chỉ cũng như độ tin cậy và tính đủ của chúng

Bảng 3: Các mục chính của tiêu chuẩn công bố thông tin liên quan đến khí hậu của SSBJ
Bảng Zero được tạo ra dựa trên Tiêu chuẩn Chuyên đề số 2 về Công bố Thông tin Bền vững của SSBJ.

Sự khác biệt và tính nhất quán với các chuẩn mực IFRS-S

Các tiêu chuẩn SSBJ phần lớn tuân theo nội dung của các tiêu chuẩn IFRS-S, nhưng bao gồm một số điều khoản bổ sung được điều chỉnh phù hợp với hoàn cảnh của các công ty Nhật Bản và người sử dụng thông tin. Ví dụ, đối với phát thải khí nhà kính phạm vi 2 trong các tiêu chuẩn công bố thông tin liên quan đến khí hậu, việc tính toán dựa trên tiêu chuẩn thị trường (dựa trên cường độ phát thải của danh mục điện được ký hợp đồng) theo Nghị định thư về khí nhà kính được cho phép, và đối với phạm vi 3, như đã đề cập ở trên, việc công bố chi tiết theo 15 loại là bắt buộc.

Liên quan đến rủi ro và cơ hội vật lý liên quan đến khí hậu và rủi ro chuyển đổi, các chuẩn mực IFRS-S yêu cầu công bố giá trị số và tỷ lệ phần trăm tài sản hoặc hoạt động kinh doanh, trong khi các chuẩn mực SSBJ cũng cho phép công bố "thông tin theo quy mô" thay cho dữ liệu định lượng. Ngoài ra, nếu các khoản mục liên quan đến lương thưởng được đưa vào lương của giám đốc điều hành nhưng không thể phân biệt riêng giữa các khoản mục liên quan đến khí hậu và các khoản mục khác, báo cáo nêu rõ rằng toàn bộ khoản mục có thể được tiết lộ.

Bản dự thảo tiêu chuẩn SSBJ có những khác biệt đáng kể so với tiêu chuẩn IFRS-S, nhưng các tiêu chuẩn cuối cùng cho thấy một số điểm mà tính nhất quán đã được ưu tiên. Không giống như Nghị định thư về khí nhà kính (GHG Protocol), khi sử dụng các phương pháp tính toán bắt buộc phải báo cáo cho chính phủ theo Đạo luật thúc đẩy các biện pháp chống biến đổi khí hậu toàn cầu (Đạo luật về biến đổi khí hậu toàn cầu), ngay cả khi kỳ tính toán không trùng khớp với kỳ báo cáo về các thông tin tài chính liên quan đến tính bền vững (và các báo cáo tài chính liên quan) dựa trên tiêu chuẩn SSBJ, thì vẫn phải điều chỉnh chúng sao cho phù hợp với kỳ báo cáo của các thông tin công bố theo SSBJ (cho phép tính toán ước tính). Các yêu cầu trong bản dự thảo, chẳng hạn như đánh giá khả năng phục hồi cho mỗi kỳ báo cáo và công bố tổng lượng phát thải khí nhà kính thuộc phạm vi 1, 2 và 3, đã bị xóa bỏ. *1

Cả bắt buộc và tùy chọn		Nếu luật có quy định khác thì luật đó sẽ được ưu tiên áp dụng.
Đơn xin bắt buộc	Đã thêm các tùy chọn độc đáo cho tiêu chuẩn SSBJ (tiêu chuẩn khí hậu)	Đối với phát thải khí nhà kính thuộc phạm vi 2, bạn có thể công bố số liệu phát thải dựa trên thị trường thay vì thông tin theo hợp đồng theo yêu cầu của IFRS-S2. Liên quan đến rủi ro chuyển đổi liên quan đến khí hậu và rủi ro và cơ hội vật chất liên quan đến khí hậu, các công ty có thể tiết lộ thông tin về quy mô tài sản hoặc hoạt động kinh doanh của họ thay vì số liệu và tỷ lệ phần trăm của các tài sản hoặc hoạt động kinh doanh đó. Nếu các mục liên quan đến bồi thường được đưa vào chế độ bồi thường của giám đốc điều hành nhưng được kết hợp với các mục khác trong gói bồi thường sao cho phần của gói bồi thường liên quan đến các mục liên quan đến khí hậu không thể được xác định riêng biệt thì toàn bộ gói bồi thường có thể được tiết lộ, bao gồm các mục liên quan đến khí hậu. Các định nghĩa trong tiêu chuẩn SSBJ (dựa trên tiêu chuẩn SASB) có thể được sử dụng cho các hoạt động liên quan đến quản lý tài sản, ngân hàng thương mại và bảo hiểm liên quan đến khí thải được tài trợ. Thông tin liên quan đến số lượng tuyệt đối của lượng khí thải được tài trợ và tổng lượng phơi nhiễm được phân tách bằng Tiêu chuẩn phân loại ngành toàn cầu (GICS) có thể không được tiết lộ trong thời điểm hiện tại
	Các tiêu chuẩn bổ sung áp dụng cho IFRS-S	Quy định về đơn vị hiển thị cho các chỉ số Ngày mà các tiết lộ tài chính liên quan đến tính bền vững được chấp thuận để công bố và tên của tổ chức hoặc cá nhân chấp thuận Nếu việc tiết lộ được thực hiện theo Tiêu chuẩn SSBJ dựa trên các yêu cầu pháp lý, tên của luật có liên quan
	Tiêu chuẩn khí hậu bổ sung cho FRS-S	Quy định về đơn vị hiển thị phát thải GHG Nếu một tổ chức lựa chọn đo lường lượng phát thải khí nhà kính bằng phương pháp khác với Nghị định thư về khí nhà kính năm 2004 và lượng phát thải khí nhà kính được đo bằng phương pháp đó là đáng kể, thì tổ chức đó phải công bố chi tiết lượng phát thải được đo bằng Nghị định thư về khí nhà kính và lượng phát thải được đo bằng phương pháp khác với Nghị định thư về khí nhà kính năm 2004. Công bố chi tiết phân bổ lượng phát thải khí nhà kính phạm vi 3 theo từng loại.
Ứng dụng tùy chọn		Có sự khác biệt về nơi cung cấp thông tin, báo cáo đồng thời, việc tiết lộ thông tin so sánh và các biện pháp chuyển tiếp.

Bảng 4: Những điểm khác biệt chính giữa tiêu chuẩn SSBJ và tiêu chuẩn IFRS-S
Bảng Zero Board được tạo ra dựa trên "Danh sách khác biệt giữa tiêu chuẩn SSBJ và tiêu chuẩn ISSB" của FSAF/IFRS Foundation.

Một số công ty toàn cầu đã bày tỏ lo ngại về việc cần phải công bố thông tin theo cả tiêu chuẩn IFRS-S và SSBJ. Tuy nhiên, Sue Lloyd, Phó Chủ tịch ISSB, người đã đến thăm Nhật Bản vào tháng 4 năm 2025, cho biết: "Việc công bố Tiêu chuẩn SSBJ, được thiết kế để tạo ra kết quả nhất quán về mặt chức năng với Tiêu chuẩn ISSB (ghi chú của tác giả: đồng nghĩa với Tiêu chuẩn IFRS-S), sẽ đánh dấu một cột mốc quan trọng đối với thị trường vốn trong việc thúc đẩy khả năng so sánh toàn cầu về các công bố liên quan đến tính bền vững." *2 Do đó, có khả năng các công bố được thực hiện theo Tiêu chuẩn SSBJ sẽ được coi là phù hợp với các tiêu chuẩn quốc tế.

Tải xuống "Sách Tiêu chuẩn SSBJ dễ hiểu" tại đây↗

Phạm vi và thời gian áp dụng tiêu chuẩn SSBJ

Tại cuộc họp của Nhóm công tác về Công bố và Đảm bảo Thông tin Bền vững thuộc Hội đồng Hệ thống Tài chính vào tháng 5 năm 2024, ban thư ký (FSA) đề xuất rằng việc công bố thông tin tài chính liên quan đến tính bền vững dựa trên các tiêu chuẩn SSBJ sẽ được áp dụng cho các công ty niêm yết Prime có vốn hóa thị trường từ 3 nghìn tỷ yên trở lên kể từ năm tài chính kết thúc vào tháng 3 năm 2027, và sẽ là bắt buộc đối với các công ty có vốn hóa thị trường từ 1 nghìn tỷ yên trở lên một năm sau đó, và đối với các công ty có vốn hóa thị trường từ 500 tỷ yên trở lên kể từ năm tài chính kết thúc vào tháng 3 năm 2029, và phạm vi sau đó sẽ được mở rộng cho tất cả các công ty niêm yết Prime, hiện có hơn 1.600 công ty. Các cuộc thảo luận hiện đang diễn ra theo hướng này. Đề xuất cũng quy định rằng việc đảm bảo của bên thứ ba đối với thông tin được công bố cũng sẽ được yêu cầu một năm sau ngày công bố bắt buộc (Hình 2 ) *3 .

Hình 2: Lịch trình triển khai đề xuất cho các tiêu chuẩn SSBJ
Được tạo bởi Zero Board dựa trên "Tài liệu tóm tắt của Ban Thư ký cho Nhóm làm việc lần thứ 5 về Công bố và Đảm bảo Thông tin Bền vững" (ngày 2 tháng 12 năm 2024)

Trong khi đó, việc xem xét áp dụng các biện pháp chuyển tiếp được cho phép theo chuẩn mực IFRS-S và cho phép "công bố thông tin hai giai đoạn" trong năm đầu tiên áp dụng chuẩn mực bắt buộc đang được tiến hành. Công bố thông tin hai giai đoạn đề cập đến phương pháp trong đó giai đoạn công bố thông tin đầu tiên được thực hiện trong báo cáo thường niên, tiếp theo là công bố bổ sung các vấn đề liên quan đến tính bền vững trong bản sửa đổi báo cáo thường niên hoặc báo cáo nửa năm. Hội đồng Hệ thống Tài chính cũng đề xuất hoãn thời hạn nộp báo cáo thường niên từ một đến bốn tháng sau khi kết thúc năm tài chính, và kéo dài thời gian công bố thông tin hai giai đoạn từ một năm lên hai đến ba năm, hoặc thậm chí vô thời hạn.*4 và 5

Tải xuống "Sách Tiêu chuẩn SSBJ dễ hiểu" tại đây↗

Giới thiệu hệ thống bảo lãnh của bên thứ ba

Trong bối cảnh việc áp dụng các chuẩn mực IFRS-S và Chỉ thị về Báo cáo Bền vững Doanh nghiệp của EU (CSRD) ngày càng được mở rộng trên phạm vi quốc tế, Hội đồng Chuẩn mực Kiểm toán và Bảo đảm Quốc tế (IAASB) đã ban hành Chuẩn mực Bảo đảm về Công bố Thông tin Bền vững (ISSA5000), và Hội đồng Chuẩn mực Đạo đức Kế toán Quốc tế (IESBA) đã ban hành Chuẩn mực Đạo đức Quốc tế về Bảo đảm Bền vững (IESSA), nhằm đảm bảo tính chính xác của thông tin được công bố và tăng tính hữu ích của thông tin đó đối với các nhà đầu tư và người sử dụng thông tin khác.

Tại Nhật Bản, Hội đồng Hệ thống Tài chính cũng đang xem xét việc giới thiệu hệ thống đảm bảo của bên thứ ba đối với các thông tin công bố của SSBJ, dựa trên sự nhất quán với ISSA 5000 và IESSA. Mức độ đảm bảo sẽ là "đảm bảo hạn chế", và sẽ xem xét liệu có nên chuyển sang "đảm bảo hợp lý" trong tương lai hay không, có tính đến thực tiễn hiện tại và xu hướng quốc tế (Hình 3). Phạm vi đảm bảo sẽ giới hạn ở việc công bố thông tin về phát thải khí nhà kính Phạm vi 1 và 2, quản trị và quản lý rủi ro trong hai năm đầu tiên sau khi yêu cầu đảm bảo bắt buộc được đưa ra, nhưng từ năm thứ ba trở đi, sẽ xem xét đến các xu hướng quốc tế. Vì phát thải khí nhà kính Phạm vi 3 phụ thuộc vào dữ liệu chuỗi giá trị, nên đã có nhiều cuộc thảo luận về một vùng an toàn (phạm vi mà các nhà cung cấp dịch vụ đảm bảo sẽ không phải chịu trách nhiệm về các vi phạm luật và quy định) dành cho các nhà cung cấp dịch vụ đảm bảo.

Hình 3: Khái niệm về đảm bảo hạn chế và đảm bảo hợp lý. Nguồn: Bộ Môi trường, "Tính toán và kiểm chứng phát thải khí nhà kính"

Công việc đảm bảo dự kiến sẽ do các công ty kiểm toán hoặc các nhà cung cấp dịch vụ đảm bảo khác đã đăng ký theo hệ thống đăng ký mới thực hiện, nhưng các cuộc thảo luận hiện tại cho thấy nhà cung cấp cũng có thể sử dụng các chuyên gia bên ngoài khi cần thiết . *6

Tải xuống "Sách Tiêu chuẩn SSBJ dễ hiểu" tại đây↗

Các công ty cần làm gì để tuân thủ các tiêu chuẩn SSBJ

Hiện tại, việc áp dụng tiêu chuẩn SSBJ sẽ chỉ giới hạn ở các công ty lớn, giúp các công ty niêm yết khác có thêm thời gian chuẩn bị. Tuy nhiên, một số công ty hoạt động ở nước ngoài có thể sẽ hướng tới mục tiêu tuân thủ các tiêu chuẩn IFRS-S càng sớm càng tốt. Cần phải thiết lập và thúc đẩy một hệ thống quản lý không chỉ giám sát biến đổi khí hậu mà còn cả các rủi ro và cơ hội tài chính liên quan đến tính bền vững nói chung. Đồng thời, cũng có nhu cầu về tốc độ, độ chính xác và quy trình ghi chép thông tin thu thập và xử lý để có thể công bố đồng thời với báo cáo thường niên và sự đảm bảo của bên thứ ba.

Người ta đã quyết định rằng các tiêu chuẩn IFRS-S sẽ mở rộng các tiêu chí chủ đề của họ để bao gồm các lĩnh vực như đa dạng sinh học và vốn con người trong tương lai và SSBJ cũng sẽ sửa đổi các tiêu chuẩn của mình cho phù hợp. Các phương pháp như phân tích kịch bản cho các vấn đề khác ngoài biến đổi khí hậu vẫn chưa được thiết lập trên toàn thế giới, vì vậy mỗi công ty cần tích lũy kinh nghiệm thực tế và chia sẻ kinh nghiệm của mình.

Với việc công bố lượng phát thải khí nhà kính phạm vi 3 và phân tích chi tiết theo tiêu chuẩn SSBJ hiện nay là bắt buộc, các doanh nghiệp vừa và nhỏ (SMEs) trong chuỗi giá trị của các công ty niêm yết sẽ phải nắm bắt chính xác và cung cấp thông tin về ít nhất lượng phát thải phạm vi 1 và 2 của mình. Tất cả các công ty có thể sẽ phải đảm bảo tính chính xác và kịp thời của dữ liệu bằng cách sử dụng các hệ thống, xây dựng hệ thống quản lý liền mạch và chuẩn bị xử lý dữ liệu ESG ngoài khí nhà kính.

Tầm quan trọng của vật chất kép vẫn không thay đổi

Các chuẩn mực IFRS-S và SSBJ hướng đến nhà đầu tư và công bố các rủi ro và cơ hội tài chính dựa trên một tiêu chí trọng yếu duy nhất. Tuy nhiên, ngay cả khi điều này trở thành bắt buộc, nhu cầu về báo cáo bền vững tự nguyện sử dụng các chuẩn mực Sáng kiến Báo cáo Toàn cầu (GRI), dựa trên các tác động tích cực và tiêu cực đáng kể (tiêu chí trọng yếu về tác động) mà một công ty gây ra đối với môi trường, xã hội và nền kinh tế nói chung, cũng như báo cáo tích hợp, đặt câu hỏi về cách một công ty tạo ra giá trị từ sáu loại vốn (nguồn lực) mà nó phụ thuộc vào: tài chính, sản xuất, trí tuệ, con người, xã hội/quan hệ và tự nhiên, sẽ không biến mất.
Ngoài hướng dẫn cụ thể theo ngành về việc áp dụng Tiêu chuẩn SASB và IFRS S2, Tiêu chuẩn SSBJ cũng nêu rõ rằng chúng xem xét khả năng áp dụng Tiêu chuẩn GRI và Tiêu chuẩn Báo cáo Bền vững Châu Âu (ESRS) được quy định trong CSRD. CSRD dự kiến sẽ giảm đáng kể phạm vi và nội dung công bố thông tin với việc công bố định dạng tổng hợp vào tháng 2 năm 2025, nhưng vẫn duy trì nguyên tắc trọng yếu kép . *7

Trên thực tế, cả IFRS-S lẫn SSBJ đều không nêu rõ cơ sở hoặc nguồn gốc của các rủi ro và cơ hội tài chính liên quan đến tính bền vững. Các chuyên gia và nhà đầu tư tin rằng các rủi ro và cơ hội tài chính phát sinh từ sự phụ thuộc của công ty vào các nguồn lực khác nhau và tác động của các hoạt động của công ty. ESRS, đoạn 38 của Ấn bản 1, nêu rõ rằng "việc đánh giá tính trọng yếu của tác động và tính trọng yếu về tài chính [ghi chú của tác giả: đồng nghĩa với tính trọng yếu đơn lẻ] có mối liên hệ với nhau", khuyến khích các công ty xem xét "sự phụ thuộc lẫn nhau của hai khía cạnh này". *8 Hơn nữa, hướng dẫn thực hiện của nó khuyên rằng "Vì nhiều tác động gây ra rủi ro và cơ hội tài chính, các công ty thường đánh giá xem các tác động đã xác định có dẫn đến hậu quả tài chính đáng kể hay không" (đoạn 91) *9 (Hình 4).

Vào tháng 11 năm 2024, SSBJ và Hội đồng Tiêu chuẩn của Sáng kiến Báo cáo Toàn cầu (GSSB) đã ký một biên bản ghi nhớ để tìm hiểu các cách thức chia sẻ hai khuôn khổ công bố thông tin. Đáp lại điều này, GRI đã khởi động dự án "Tác động, Rủi ro và Cơ hội" (IRO) để làm rõ mối quan hệ giữa hai khái niệm và biên soạn hướng dẫn. Tôi dự định sẽ tham gia vào các cuộc thảo luận. Tại Hội nghị Tư duy và Báo cáo Tích hợp của Quỹ IFRS® được tổ chức tại Tokyo vào tháng 4 năm 2025, Quỹ đã tuyên bố sẽ tìm hiểu mối quan hệ giữa báo cáo tài chính (Tiêu chuẩn IFRS®) và Tiêu chuẩn IFRS-S, cũng như mối liên hệ với khuôn khổ Báo cáo Tích hợp Quốc tế (IR), vốn đã được sáp nhập vào Quỹ IFRS®. Điều này làm dấy lên khả năng về một khuôn khổ thống nhất cho việc công bố thông tin tài chính và phi tài chính của doanh nghiệp trong tương lai.

Hình 4: Mức độ liên quan của từng khuôn khổ công bố thông tin trong việc xác định tính trọng yếu. Việc thành lập Hội đồng Zero.

Thu thập, phân tích dữ liệu ESG,
Hỗ trợ công bố thông tin pháp lý
Zeroboard ESG

Để biết thông tin chi tiết và thắc mắc về toàn bộ dịch vụ,
Vui lòng kiểm tra tại đây.

<Nguồn>
*1) Hội đồng Chuẩn mực Kế toán Tài chính (FASF) / Tổ chức IFRS®, "Danh sách các điểm khác biệt giữa Chuẩn mực SSBJ và Chuẩn mực ISSB," ngày 31 tháng 3 năm 2025: www.ssb-j.jp/jp/wp-content/uploads/sites/6/ssbj_20250331_01.pdf
*2) SSBJ, "SSBJ và ISSB xác nhận sự nhất quán giữa các tiêu chuẩn của SSBJ và các tiêu chuẩn của ISSB," thông cáo báo chí, ngày 31 tháng 3 năm 2025: www.ssb-j.jp/jp/news_release/402639.html
*3) Chương trình nghị sự của Nhóm công tác về công bố và đảm bảo thông tin bền vững (Phiên họp thứ hai) thuộc Cơ quan Dịch vụ Tài chính, Hội đồng Hệ thống Tài chính, ngày 14 tháng 5 năm 2024: www.fsa.go.jp/singi/singi_kinyu/sustainability_disclose_wg/shiryou/20240514.html
*4) Biên bản cuộc họp lần thứ 3 của Nhóm công tác về công bố và đảm bảo thông tin bền vững thuộc Hội đồng Hệ thống Tài chính, Cơ quan Dịch vụ Tài chính, ngày 28 tháng 6 năm 2024: www.fsa.go.jp/singi/singi_kinyu/sustainability_disclose_wg/gijiroku/20240628.html
*5) Biên bản cuộc họp lần thứ 4 của Nhóm công tác về công bố và đảm bảo thông tin bền vững thuộc Hội đồng Hệ thống Tài chính, Cơ quan Dịch vụ Tài chính, ngày 10 tháng 10 năm 2024: www.fsa.go.jp/singi/singi_kinyu/sustainability_disclose_wg/gijiroku/20241010.html
*6) Cơ quan Dịch vụ Tài chính, Hội đồng Hệ thống Tài chính "Biên bản cuộc họp lần thứ năm của Nhóm công tác về Công bố và Đảm bảo Thông tin Bền vững", ngày 2 tháng 12 năm 2024: www.fsa.go.jp/singi/singi_kinyu/sustainability_disclose_wg/shiryou/20241202/01.pd
*7) Vào tháng 3 năm 2025, Ủy ban Châu Âu đã giao cho Nhóm Tư vấn Báo cáo Tài chính Châu Âu (EFRAG) nhiệm vụ đơn giản hóa ESRS và làm cho nó tương thích với các tiêu chuẩn báo cáo bền vững toàn cầu [ghi chú của tác giả: được hiểu là đề cập đến các tiêu chuẩn IFRS-S và tiêu chuẩn GRI], và yêu cầu họ hoàn thành bản dự thảo sửa đổi vào cuối tháng 10 ( www.efrag.org/sites/default/files/media/document/2025-03/Commissioner%20Albuquerque%20Letter%20to%20EFRAG%20March%202025.pdf ). EFRAG đang tìm kiếm ý kiến đóng góp của công chúng về các yếu tố đơn giản hóa cho đến ngày 6 tháng 5. www.efrag.org/en/news-and-calendar/news/efrag-launches-a-public-call-for-input-on-esrs-set-1-revision
*8) Ủy ban Châu Âu (2023), Quy định được ủy quyền của Ủy ban (EU) 2023/2772 ngày 31 tháng 7 năm 2023 bổ sung Chỉ thị 2013/34/EU của Nghị viện Châu Âu và Hội đồng về các tiêu chuẩn báo cáo bền vững https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_del/2023/2772/oj/eng
*9) EFRAG (2024), EFRAG IG 1: Hướng dẫn thực hiện đánh giá tính trọng yếu www.efrag.org/sites/default/files/sites/webpublishing/SiteAssets/IG%201%20Materiality%20Assessment_final.pdf

Tác giả bài viết

Tomoo Machiba (Giám đốc Viện nghiên cứu Zeroboard)
Sau khi làm việc với tư cách là nhà báo cho tờ Asahi Shimbun, bà tham gia hỗ trợ các chiến lược phát triển bền vững của doanh nghiệp và chính phủ trên phạm vi quốc tế. Bà đã làm việc về việc sửa đổi các hướng dẫn tại Ban Thư ký Quốc tế GRI và dẫn đầu nghiên cứu chính sách đổi mới sinh thái tại Ban Giám đốc Khoa học, Công nghệ và Công nghiệp của OECD. Tại Cơ quan Năng lượng Tái tạo Quốc tế (IRENA), bà phụ trách quản lý kiến thức về dữ liệu công nghệ năng lượng tái tạo từ khắp thế giới, và tại Chính phủ Liên bang UAE, bà tham gia vào việc xây dựng chiến lược và chính sách ứng phó với nền kinh tế xanh và biến đổi khí hậu. Với tư cách là Phó Giám đốc Trung tâm Mạng lưới Công nghệ và Khí hậu Liên Hợp Quốc (CTCN), bà chịu trách nhiệm hỗ trợ chuyển giao công nghệ cho các nước đang phát triển, và trở về Nhật Bản vào năm 2021. Bà từng là đối tác phụ trách vấn đề khử carbon và ESG tại công ty tư vấn nước ngoài ERM, và trở thành Giám đốc Viện Nghiên cứu Zero Board vào tháng 8 năm 2023. Từ tháng 1 năm 2024, bà là thành viên hội đồng quản trị của Hội đồng Tiêu chuẩn Bền vững Toàn cầu (GSSB), cơ quan thảo luận của GRI, từ tháng 3 năm 2025, là thành viên của Nhóm công tác kỹ thuật về Nghị định thư GHG, và từ tháng 4 năm 2026, là Phó Chủ tịch của GSSB. Bà có bằng Cử nhân Khoa học ngành Báo chí từ Đại học Sophia và bằng Thạc sĩ từ Viện Nghiên cứu Phát triển Quốc tế, Đại học Sussex, Vương quốc Anh.